在二审中,开庭询问的流程是怎样的

《民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。” 当事人在二审有两项重要权利，一是申请回避的权利，二是提出新的事实、证据或理由的权利。询问当事人就是为了保障当事人的这两项权利。二审法官询问时，应当告知当事人合议庭的组成人员，是否申请回避，有无新的事实、证据或理由。经询问当事人,确定有新的事实、证据或理由的,案件承办人应当向合议庭提出,必须开庭;如果确定没有新的事实、证据和理由的,应当向合议庭提出不开庭的意见,合议庭合议确定可以不开庭审理。因二审是由上诉人启动的，询问当事人特别是上诉人，是二审法院确定是否开庭的前置程序。

刑事二审开庭审理案件有哪些

根据刑事诉讼法第二百二十三条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;

(二)被告人被判处死刑的上诉案件;

(三)人民检察院抗诉的案件;

(四)其他应当开庭审理的案件。

第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

根据《刑事诉讼法》的司法解释：

第三百一十七条 下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：

(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件;

(二)被告人被判处死刑立即执行的上诉案件;

(三)人民检察院抗诉的案件;

(四)应当开庭审理的其他案件。

被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

被告人被判处死刑缓期执行的上诉案件，虽不属于第一款第一项规定的情形，有条件的，也应当开庭审理。(可以理解为有条件的可以开庭，没有条件的就可以不开庭)。